Ao tentar fazer justiça com as próprias mãos, Moro ameaça estabilidade jurídica do País

 A sua decisão em tornar pública uma conversa telefônica reservada e já fora da abrangência da autorização judicial teve a clara consequência em colocar parte da sociedade contra a nomeação de Lula e a favor de um célere processo de impeachment da presidente Dilma.

Sérgio Moro: decisão polêmica que estimula convulsão social no País

Por Raimundo Garrone

Não sou contra a agilidade e a determinação do juiz Sérgio Moro em colocar na cadeia a organização criminosa, com a devida dosimetria da pena, que tomou conta dos cofres do País.

Mas outra coisa é promover uma espécie de “justiçamento” seja por questão pessoal, política e até mesmo embalado pela Rede Globo com a sua campanha sem igual contra o PT.

A sua decisão em quebrar o sigilo e divulgar 24 horas depois um grampo telefônico entre Dilma e Lula, e não por coincidência no mesmo dia da confirmação da nomeação do ex-presidente para a Casa Civil, é, no mínimo, suspeita.

Mais estranho ainda é que, além de não confirmar ou revelar fatos do objeto da investigação da Lava Jato, o grampo com a conversa entre a presidente Dilma Rousseff e o ex-presidente Lula foi realizado duas horas após ele mesmo, o juiz Moro, ter determinado a suspensão das interceptações telefônicas!

A sua decisão em tornar pública uma conversa telefônica reservada e já fora da abrangência da autorização judicial teve a clara consequência em colocar parte da sociedade contra a nomeação de Lula e a favor de um célere processo de impeachment da presidente Dilma.

Ora, se a interpretação da força-tarefa da Lava Jato de que Lula foi nomeado ministro como forma de escapar de um suposto pedido de prisão feito por Moro, foi o suficiente para justificar o fim do sigilo telefônico em nome do interesse público, o que dizer dos habeas corpus preventivos a que tantos políticos se armam para evitar o sol nascer quadrado?

E que tanta obsessão é essa em querer assinar a ordem de prisão de Lula?

Será que o magistrado não acredita no Supremo Tribunal Federal a quem cabe julgar casos envolvendo ministros de estado?

O foro privilegiado não é um privilégio do PT, mas uma garantia constitucional, que políticos com mandato que a ele recorre pelos motivos mais espúrios possíveis.

Ao fazer Justiça com as próprias mãos, um juiz ameaça a estabilidade jurídica do País e serve de adubo aos que defendem o fim da democracia brasileira.