O juiz Itagiba Catta Preta Neto fez manifestações nas redes
sociais pedindo a derrubada da presidente Dilma Rousseff com um argumento
curioso: se ela caísse, o dólar também cairia e ficaria mais barato para ir a
Miami ou Orlando, nos Estados Unidos.
Do Brasil 247
O
juiz Itagiba Catta Preta Neto, da 4ª Vara do Distrito Federal, que nesta manhã
concedeu liminar suspendendo a posse do ex-presidente Lula como ministro da
Casa Civil, se manifestava nas redes sociais pedindo "fora Dilma" e
postando foto dele em protestos em defesa do impeachment da presidente.
Em uma das publicações, ele pede que
Dilma seja derrubada com um argumento curioso: se ela caísse, o dólar também
cairia e ficaria mais barato para ir a Miami ou Orlando, nos Estados Unidos. Em
outro post, o juiz revelou seu voto no senador Aécio Neves (PSDB-MG) no segundo
turno das eleições presidenciais de 2014, com a mensagem: "missão
cumprida".
O magistrado excluiu sua conta no
Facebook nesta manhã e criou uma nova, mas as publicações foram registradas. A
Advocacia Geral da União (AGU), comandada pelo ministro José Eduardo Cardozo,
anunciou que irá recorrer da decisão sobre a suspensão da posse.
Confira outros
posts do juiz:
MAIS CAPACIDADE NEGOCIAL PARA OS CONTRIBUINTES/CONSUMIDORES!
ResponderExcluirGolpes palacianos, dinheiro dos contribuintes usado para tapar 'buracos' na banca, etc, etc, etc... ANTES QUE SEJA TARDE DEMAIS, há que reinvidicar:
- mais capacidade negocial para os contribuintes/consumidores!
.
O contribuinte não pode ir atrás da conversa dos parolizadores de contribuintes - estes, ao mesmo tempo que se armam em arautos/milagreiros em economia (etc), por outro lado, procuram retirar capacidade negocial ao contribuinte!!!
Mais, quando um cidadão quando está a votar num político (num partido) não concorda necessariamente com tudo o que esse político diz!
Leia-se, um político não se pode limitar a apresentar propostas (promessas) eleitorais... tem também de referir que possui a capacidade de apresentar as suas mais variadas ideias de governação em condições aonde o contribuinte/consumidor esteja dotado de um elevado poder negocial!!!
.
.
Caso 1:
O CONTRIBUINTE TEM QUE SE DAR AO TRABALHO!!!
-» Leia-se: o contribuinte tem de ajudar no combate aos lobbys que se consideram os donos da democracia!
---»»» Democracia Semi-Directa «««---
-» Isto é, votar em políticos não é (não pode ser) passar um cheque em branco isto é, ou seja, os políticos e os lobbys pró-despesa/endividamento poderão discutir à vontade a utilização de dinheiros públicos... só que depois... a ‘coisa’ terá que passar pelo crivo de quem paga (vulgo contribuinte).
-» Leia-se: deve existir o DIREITO AO VETO de quem paga!!!
[ver blog « http://fimcidadaniainfantil.blogspot.pt/ »]
.
.
Caso 2:
CONCORRÊNCIA A SÉRIO!!!
Não há necessidade do Estado possuir negócios do tipo cafés (etc), porque é fácil a um privado quebrar uma cartelização... agora, em produtos de primeira necessidade (sectores estratégicos) - que implicam um investimento inicial de muitos milhões - só a concorrência de empresas públicas é que permitirá COMBATER EFICAZMENTE A CARTELIZAÇÃO privada.
[ver blog « http://concorrenciaaserio.blogspot.pt/ »]
.
.
.
P.S.
Outros Direitos que já há alguns anos (comecei nos fóruns clix e sapo) aqui o je vem divulgando:
---1--- O Direito à Sobrevivência de Identidades Autóctones:
-» Os 'globalization-lovers', UE-lovers e afins... que fiquem na sua... desde que respeitem os Direitos dos outros... e vice-versa.
-» Pelo Direito à Sobrevivência das Identidades Autóctones - ver blog http://separatismo--50--50.blogspot.com/.
---2--- O Direito à Monoparentalidade em Sociedades Tradicionalmente Monogâmicas:
-» Promover a Monoparentalidade (sem 'beliscar' a Parentalidade Tradicional, e vice-versa) é evolução natural das sociedades tradicionalmente monogâmicas - ver blogs http://tabusexo.blogspot.com/ e http://existeestedireito.blogspot.pt/.